Защита персонала и входов от дронов-камикадзе на объектах ТЭК в Томске
В Рекомендациях Минобороны есть раздел, который на гражданских объектах обычно упускают: защита людей. Перекрытые щели с противодроновым покрытием, блиндажи полной заводской готовности и «висячие шторы» из короткозвеньевых цепей на входах — с конкретными параметрами, сроками возведения и стоимостью.
В статье разбираются положения документа «Рекомендации по пассивной защите критически важных и потенциально опасных объектов Минэнерго России от ударов БПЛА» (Минобороны России, Москва, 2026, 67 с.). Разработчик — Научно-исследовательский институт Военно-инженерной академии Минобороны России. Документ носит характер рекомендаций и содержит эскизные технические предложения: в нём прямо указано, что решения «необходимо доработать проектной организацией с выполнением необходимых расчётов». Нормативный документ для проектирования гражданских защитных конструкций — СП 542.1325800.2024 и приложение к нему.
Почему это отдельная задача
Защитная конструкция над резервуаром или трансформатором спасает оборудование. Но между оборудованием ходят люди: операторы, слесари, охрана, водители. Рекомендации отводят защите личного состава отдельные решения в разделе по объектам хранения — и они прямо переносятся на промплощадку любого объекта ТЭК.
Решение 1. Перекрытая щель с противодроновым покрытием
Простейшее укрытие для персонала в зоне хранения. По документу конструкция собирается из бруса, доски, металлических косынок и стального профнастила и рассчитана на защиту личного состава от ударов дронов с верхней полусферы. Ключевое отличие от обычной щели — именно противодроновое покрытие сверху.
Решение 2. Блиндажи полной заводской готовности
Документ рассматривает три варианта укрытий, принятых на снабжение или собираемых на месте:
| Вариант | Время возведения | Стоимость по документу |
|---|---|---|
| Сооружение из спиралевидной волнистой стали (СВС), блиндаж на отделение | 5 часов | 1 400 000 руб. |
| Блиндаж БЖК полной заводской готовности | 5 часов | 1 400 000 руб. |
| Блиндаж из 20-футового контейнера с накатом из брёвен (запасной вариант) | дольше — требует устройства саркофага | 1 200 000 руб. |
Для контейнерного варианта документ приводит полный расход материалов: брёвна для наката и устройства саркофага — 35,4 м³, строительные скобы — 0,2 кг, трубы 110×6,5 мм для вентиляции — 16 м, трубы 114×5 мм для дымохода — 13 м, оцинкованная сталь толщиной 0,7 мм — 2 м², базальтовый огнезащитный лист — 4 м², отопительная печь, двухъярусные кровати, огнетушитель и защитно-герметическая дверь типа ДЗМ 80×180-07.
Сооружения заводской готовности удобны там, где укрытие нужно быстро и без капитального строительства: на площадках НПС, ЛПДС, у насосных, на удалённых узлах. На действующем предприятии чаще применяется другой путь — усиление уже имеющихся помещений (подвал, ЗРУ, операторная) и защита подходов к ним.
Решение 3. «Висячие шторы» из короткозвеньевых цепей на входах
Самое интересное решение раздела. Завеса из подвешенных короткозвеньевых оцинкованных цепей по ГОСТ 30441-97 размещается в предтамбуре закрытого сооружения или на входе в перекрытую щель.
«Основной задачей такого занавеса является срабатывание взрывателя боеприпаса на безопасном удалении от защитно-герметической (защитной) двери закрытого сооружения или от личного состава, расположенного в щели». То есть цепь работает не как броня, а как контактный инициатор — тот же принцип, что и у сетки над резервуаром, только в дверном проёме.
Обоснование толщины звена
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Требуемая толщина материала по результатам испытаний 15 ЦНИИИ | не менее 2 мм |
| Фактическая толщина звена выпускаемых короткозвеньевых цепей | не менее 5 мм |
| Вывод документа | Применение «висячих штор» из короткозвеньевых цепей обеспечивает срабатывание взрывателя дрона-камикадзе при соприкосновении с преградой |
Конструкция крепления — портал входа в сооружение (предтамбур, перекрытая щель) плюс несущая рама, на которую подвешивается штора. Для гражданского объекта это дешёвый и быстрый способ закрыть уязвимые проёмы: въезды в укрытия, ворота насосных, входы в трансформаторные камеры, проёмы эстакад.
Где на объекте ТЭК применять «висячую штору»
- входы в укрытия и защищённые помещения — по прямому назначению из документа;
- ворота и въезды в здания насосных, компрессорных, ЗРУ;
- проёмы и порталы, через которые FPV-дрон может залететь внутрь здания;
- въезды под навесы и эстакады, где сетка сверху не перекрывает горизонтальный заход;
- проходы между защитными конструкциями, где иначе остаётся «окно».
Цепная завеса инициирует срабатывание и гасит скорость, но не является противоосколочной преградой. За ней должна быть защитно-герметическая дверь, стена или противоосколочный экран — как в схеме документа, где штора стоит в предтамбуре перед защитной дверью.
Как это встраивается в проект защиты объекта
| Рубеж | Что закрывает | Решение |
|---|---|---|
| Верхняя полусфера | Удар сверху по оборудованию и людям на площадке | ЗОК над критическим элементом; перекрытая щель с противодроновым покрытием |
| Боковой заход | FPV-дрон по горизонтали | Наклонные сетки, вертикальные экраны, сетка по боковым поверхностям |
| Проёмы и входы | Залёт внутрь здания или укрытия | «Висячие шторы» из короткозвеньевых цепей, экранирование входов |
| Остекление | Осколочное поражение персонала внутри | Защитные плёнки и сетки на окна |
Защита остекления — отдельная задача: противоосколочные плёнки и сетки на окна операторных и бытовых помещений ставятся вместе с конструктивной защитой самого здания.
Как это реализуется в гражданском исполнении: ЗОК ЗАСЛОН
МелданаСБ — производитель бренда ЗАСЛОН. Мы проектируем и монтируем защитные ограждающие конструкции по СП 542.1325800.2024 для укрытий персонала, входных групп, ворот и проёмов производственных зданий. Конструктив повторяет логику Рекомендаций Минобороны, но выполнен как строительное сооружение:
- Независимый несущий каркас — решётчатые колонны на собственных фундаментах (винтовые сваи или анкеровка в бетон). Удар, ветер, снег и гололёд идут на каркас, минуя защищаемое сооружение (принцип независимости, п. 6.3 СП 542) — так же, как мачты-опоры на железобетонных фундаментах в схеме Минобороны.
- Энергопоглощающий барьер — арамидная сеть с преднатяжением вместо полиамидной: энергоёмкость на разрыв в 2,5–3 раза выше при той же массе.
- Тросовая и демпферная система — тросы с зажимами и талрепами, тросовые демпферы и тормозные грузы. Это инженерный аналог «рабочего хода» сети: БПЛА тормозится на контролируемом ходу, а не бьёт в жёстко натянутое полотно.
- Отступ от защищаемого объекта — не менее 1,5 м по горизонтали и не менее 2,0 м выше конька (п. 10.5 СП 542). Это решает ту же задачу, что и требование Минобороны поднять сетку минимум на 3 м над покрытием резервуара: подрыв происходит на удалении.
- Диэлектрическое исполнение ЗАСЛОН-Д — для энергетики, где металл рядом с токоведущими частями недопустим.
В объём работ входят КМ, КМД, ПОС и поверочный расчёт, поставка МТР, доставка, шеф-монтаж, натурное испытание на удержание БПЛА и исполнительная документация. Это ровно то, чего требуют сами Рекомендации, называя свои схемы эскизными: «доработать проектной организацией с выполнением необходимых расчётов». Подробнее — о составе проекта ЗОК.
